Nelle ultime settimane sono uscite notizie sulla situazione delle scuole nella città di Pisa che inducono ad una riflessione tutta quanta la cittadinanza, ma soprattutto aprono interrogativi pressanti di quale sia la direzione che leistituzioni locali di Comune e Provincia, da un lato, e quelle territoriali del Ministero della Istruzione MIUR dall’altro stiano intraprendendo.
Inpochi giorni sono uscite notizie dell’unificazione di vari istituti superiori di secondo grado nella nostra città : l’Istituto “Pacinotti†con il Liceo Classico Galieli , avvenuto con un percorso di coinvolgimento e discussionedel personale e dei docenti, che hanno discusso per alcuni mesi l’unione tra scuole così diverse. In questo caso, pur con l’inaccettabile rischio di perdita di unità di personale amministrativo, tecnico e ausiliario per conseguenzadell’accorpamento degli organici del personale ATA, l’unificazione consente comunque di preservare almeno il personale dell’organico dei docenti unificato, in quanto le caratteristiche delle due scuole permettono il mantenimento diinsegnanti delle discipline specifiche per ciascun istituto, senza che si presentinell’immediato il rischio di esuberi.
L’altro caso è invece ben più spinoso: l’unificazione dell’ITIS da Vinci e dell’IPSIA Fascetti comporta invece esuberi ben più pesanti sia tra personale ATA che tra il personale docente, in quanto non solo vengono unificate le segreterie e il personale ausiliario e tecnico (i collaboratori scolastici e i tecnici dilaboratorio), ma anche molti insegnanti rischiano di essere soprannumerari poichè molte discipline sono comuni ai due istituti.
Oltretutto,nel caso dell’unificazione tra Pacinotti e Galilei il personale delle due scuole è stato informato molto tempo prima e si sono potuti sviluppare confronti tra lavoratrici e lavoratori con le OO.SS., sia in sede di tavolo provinciale che di regionale: nel caso dell’unificazione tra ITIS e IPSIA di Pisa, il processo è avvenuto in maniera accelerata, senza nessuna informazione al personale delle due scuole né alle OO.SS., se non una bozza di proposta che non fu discussa, tantomeno accettata, dalle OO.SS presenti. Inoltre, vi è un problema relativo alla unificazione di un istituto tecnico ed unoprofessionale, quest’ultimo tendenzialmente legato ad una rete regionale che si costituira’ nei prossimi anni: i problemi, dunque, saranno ancora più complicati quando si sovrapporranno la gestione ministeriale a quella regionale, sia per gli organici che per gli studenti.
L’unificazione risulta pertanto del tutto anomala nelle procedure e nei tempi: sembra quasiche si desse per scontato che il 4 dicembre non ci sarebbe stata più alcuna istituzione provinciale da coinvolgere e che dovesse tener conto dellecomponenti sociali (lavoratrici/tori e OO.SS.) del territorio, come era accaduto fino allo scorso anno. La predisposizione della rete scolastica provinciale infatti prevedeva incontri con le OO.SS., e le eventuali unificazioni dovevano comunque passare da informative del personale ATA e docente tramite assemblee e collegi docenti, cosa che non è stata minimamente attuata nel caso dell’ITIS edell’IPSIA.
Questa procedura, assolutamente lesiva dei diritti di lavoratori e lavoratrici, siintreccia anche con la questiona dell’edilizia scolastica: l’istituto che nasce dalla unificazione di ITIS e IPSIA ha a disposizione spazi enormi, inutilizzati e da riqualificare, che sono le officine dell’ITIS e che, al momento, sono sottoutilizzate,se non in stato di abbandono. L’unificazione, dunque, è solamente una pratica burocratica che non avvantaggerà gli studenti, né tantomeno il personale ATA e docente, ma creerà un mega-istituto (secondo parametri che derivano dalla legge107) in cui i problemi didattici e quelli sociali si intrecceranno in maniera esplosiva.
Chiediamo dunque se le istituzioni locali, Comune e Provincia, abbiano considerato questo processo con attenzione, e se abbiano compreso realmente la portata dei problemi che si vanno accumulando con una unificazione di questo tipo, che avrà ricadute pesantissime sugli studenti, sul personale e complessivamente sulla cittadinanza.
Una città in comune – PRC Pisa