Preso atto della realizzazione del tanto atteso sottopasso a Putignano di collegamento delle due metà del quartiere diviso dalla ferrovia;
Appreso che il progetto non è conforme alle previsioni approvate con la variante urbanistica 2013;
Appreso che il progetto, per ragioni tecniche, non può collegare il quartiere utilizzando la strada centrale ma deve passare da dietro le scuole e il Circolo;
Appreso anche che la volontà progettuale sarebbe quella di costruire un muro a difesa del tracciato della ferrovia, muro che però taglierebbe in due il quartiere nel suo centro nevralgico, segnandolo irrimediabilmente;
Considerando che, se anche il sottopasso sarà completo di corsia ciclopedonale, la deviazione necessaria è talmente lunga da risultare impraticabile per i pedoni;
Considerando inoltre che, essendo previsto comunque il senso unico alternato, non si andrà ad eliminare del tutto l’attesa delle auto;
Apprese dalla stampa le dichiarazioni del presidente del Circolo Arci di Putignano, che sollecita una soluzione alternativa;
Si interpella il Sindaco e la Giunta per sapere
Se sia stata presa in considerazione l’ipotesi di un passaggio a livello ciclopedonale;
Quali sono le ragioni che hanno fatto propendere per l’altra soluzione;
Se non si ritenga che questa soluzione pur agevolando le auto possa compromettere per sempre la percorribilità pedonale del quartiere.